Futuro CE vs Presente EE guerra de Visores


Últimamente está muy en boca de todos los que seguimos en cierta medida el mundo BI el cambio/lavado de cara de el visor OLAP de Pentaho que era muy rivaival de los 70.

El visor OLAP que usa Pentaho es JPIVOT tanto en la CC como en la EE y aunque era muy estable, ya que lleva casi 10 años sin apenas cambiar, solo algunos parches para los bug, se hacía necesario un nuevo visor, se han hecho muchos intentos pero no ha había cuajado ninguno, de hecho hice una lista de algunos hace ya algún tiempo en una serie de post que  se llamaba ¿Cuál..?.

Ahora aparece Saiku que para mí es una pasada muy rudimentario pero bueno y lo espero como lluvia de mayo que saquen la GA , cosa que tardara y no se si llegara ,aunque ya he empezado a usarlo en mi particular I+D tiene grandes deficiencias pero para la gente que lo realiza y el precio es una cosa maravillosa.

Pero mi pregunta es Pentaho donde ha estado en este tiempo, pues comprado un visor muy chulo e intuitivo pero solo para la EE  aunque se suponía que seria para todos.link pero al final la política se ha impuesto a ‘SU’ modelo de negocio, que para mi, a futuro se ira poco a poco a la quiebra y se lo ha llevado a la EE. Lo que quiero decir es que el tiempo y el dinero se podía haber invertido en crear un visor con la ayuda de OLP4J y de Julian Hyde y que fuera Open Source respetando su movimiento original.

Como ya comente hace tiempo, Pentaho esta dando mas alas a la versión EE y quitando posibilidades a la versión CE, cosa que no se por que lo hace,si Pentaho esta donde esta es por ser open source y por que tiene ciertas garantias, pero parece que Pentaho ahora necesita mas cosas entre ellas que la version EE se consolide. Con lo que al final todo será Saiku vs Pentaho Analysis. Y tu ¿Qué crees?

Anuncios

2 comentarios en “Futuro CE vs Presente EE guerra de Visores

  1. La versión ce de pentaho no puede competir con otras tecnologías, pero si lo puede hacer pentaho analyzer (EE.) Pentaho hoy esta bastante posicionado en el mercado pero un problema que veo es el alto costo de la suscripción anual.

    1. Hola Francisco,
      Antes de nada gracias por visitar y comentar en el blog. Pero no estoy de acuerdo para nada en ese aspecto,primero las diferencias entre una versión es muy poca y en cuanto hay una versión se suiku GA puede rivalizar con la versión EE y otra es el movimiento, Pentaho esta donde esta por ser OS si no seria como Vanilla o cualquiera de esas.
      Para mi el modelo tendría que ser vender soporte pero que el SW sea libre así conseguiría mejor cuota de mercado.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s